Gra miesiąca - głosowanie w sprawie zasad zakładania wątku

[walkingdead]

Czytam wątek, choć sama się nie udzielam. Nie udzielam się, bo mam dość niewielką kolekcję i raczej nie gonię za nowościami, więc moje podsumowania nie byłyby absolutnie odkrywcze dla większości.
Ale jest mi absolutnie obojętne, kiedy wpadają podsumowania. Lubię czytać i już.

[Deem]

Czytam wątek, choć sama się nie udzielam. Nie udzielam się, bo mam dość niewielką kolekcję i raczej nie gonię za nowościami, więc moje podsumowania nie byłyby absolutnie odkrywcze dla większości.
Ale jest mi absolutnie obojętne, kiedy wpadają podsumowania. Lubię czytać i już.

Jeśli to jedyna rzecz, która Cię powstrzymuje, to pisz śmiało. Im więcej tym weselej a wrażenia nie muszą dotyczyć nowości ani nie muszą być „odkrywcze”; fajnie jest poczytać o czyjejś podróży z danym tytułem („miesiąc temu była dyszka, ale w międzyczasie okazało się, że to farbowany lis” albo „była dycha i nadal jest”)

[Gosiek]

Ktoś inny sobie to przypomina czy też jest to fałszywe wspomnienie?

Wydaje mi się, że to było właśnie odzy okazji tematu, który podlinkowałam na starcie tego wątku, chocuaż te początkowe tygodnie się nie zgadzają.

A tak, to tylko dorzucę, że wymaganie od piszących w grze miesiąca, żeby się stosowali do jakiejś skali ocen, która pasuje akurat jednemu z czytających, uważam za niedorzeczne i że jest to świetny przykład z kategorii "jak zniechęcić innych do udzielania się".

[Galatolol]

Ktoś inny sobie to przypomina czy też jest to fałszywe wspomnienie?

Wydaje mi się, że to było właśnie odzy okazji tematu, który podlinkowałam na starcie tego wątku, chocuaż te początkowe tygodnie się nie zgadzają.

Faktycznie - czyli nie było aż tak esktremalnie

[vnzk]

Czytam wątek, choć sama się nie udzielam. Nie udzielam się, bo mam dość niewielką kolekcję i raczej nie gonię za nowościami, więc moje podsumowania nie byłyby absolutnie odkrywcze dla większości.
Ale jest mi absolutnie obojętne, kiedy wpadają podsumowania. Lubię czytać i już.

Nie wahaj się pisać nawet o starociach Czasem pozwala to przypomnieć sobie, że z naszej półki dawno nie schodził świetny tytuł. A to często jest przyjemniejsze niż kolejna pochlebna opinia o nowości, nad której zakupem się zastanawiamy

Ja też nie jestem za narzucaniem skali ocen, choć nie ukrywam, że lubię kiedy używana skala jest wyjaśniona choćby małą czcionką wewnątrz posta. Oczywiście nie mówię tu o ocenach "7/10", ale np. "(++)" (z jakiegoś powodu zakładam wtedy, ze trzy plusy to max ). Rzecz jasna to drobnostka, bo te tematy śledzę dla opisów a nie dla ocen.

[BOLLO]

Najlepsze i tak jest jak mamy jutro sierpień a ktoś robi np wpis w wątku " Gra miesiąca Kwiecień" opisując swoje rozgrywki

[ave.crux]

Wprowadzenie ujednolicenia stylu pisania i ocen na pewno spowodowałaby w wątku przejrzystość dla czytających, ale jednocześnie zabrałaby oryginalność i styl autora wpisu. Mnie niestety zniechęciłoby to do udzielania się, bo wpisy w temacie traktuje spontanicznie i nie silę się na pełną analizę danych. Stronię od ocen i rzadko je wpisuje, bo głównym założeniem dla którego się tam udzielam jest podzielenie się wrażeniami z rozgrywek. Często moje opisy nawet nie ocierają się o tłumaczenie mechanik i dla kogoś kto nie przegląda dłużej wątku nic nie wniosą, zwłaszcza jak są to stali bywalcy, bo ileż można pisać to samo o mechanikach w grze, jeżeli ląduje na stole któryś miesiąc z rzędu. Wówczas wpisy są tylko wyznacznikiem tego, że taki stały bywalec przetrwał próbę czasu, a ci którzy chętnie czytają kolejny raz wątek o grze miesiąca zobaczą jak gra morfuje z miesiąca na miesiąc i czy po drodze jest lepiej/gorzej/tak samo

[Mr_Fisq]

Moje 2 grosze:
- Standaryzacja wpisów w wątku => nakładanie kagańca odnośnie formy (w moim odczuciu) ograniczy aktywność użytkowników w tym temacie, a nie o to nam chodzi.
- Ograniczenie w zakresie daty => obawiam się trochę "wyścigów" i zakładania wątku w pierwszym tygodniu miesiąca (bo czemu nie?); optowałbym za możliwością zakładania ~7 dni przed końcem miesiąca, żeby nie dochodziło do absurdów.

[samuraj1369]

- Nie narzucać formy, nie wymuszać ocen, dać pełną dowolność.
- Nie ograniczać daty zakładania wątku. Przecież nie ma za to żadnych nagród. Jak ktoś pograł tydzień i wylatuje to może sobie napisać już podsumowanie. A nawet jeśli ktoś napisze podsumowanie i zagra jeszcze z dwie partyjki to co? Więzienie czy od razu ukrzyżowanie?

Wydaje mi się, że niektórzy to mają za dużo wolnego czasu, że myślą o takich pierdolach xD

[toblakai]

- Ograniczenie w zakresie daty => obawiam się trochę "wyścigów" i zakładania wątku w pierwszym tygodniu miesiąca (bo czemu nie?); optowałbym za możliwością zakładania ~7 dni przed końcem miesiąca, żeby nie dochodziło do absurdów.

Zabawa w grę miesiąca trwa już od znacznego czasu i sytuacje, gdy ktoś założył wątek z dużym wyprzedzeniem można liczyć na palcach jednej ręki - zazwyczaj było to uargumentowane sensownie, jakiś wyjazd czy odcięcie od internetu.

Ja bym sugerował reakcje na problem, gdy on wystąpi - nagminne i ewidentnie heheszkowe zakładanie wątku w początkowych dniach miesiąca.

Nawet jak się kilka razy przytrafi taka sytuacja to most się od tego nie zawali, dzieci wciąż będą mieć szyneczkę na stole - to tylko wątek w internecie na niszowym Forum

[Mr_Fisq]

Ja bym sugerował reakcje na problem, gdy on wystąpi - nagminne i ewidentnie heheszkowe zakładanie wątku w początkowych dniach miesiąca.

Tzn. rozwiązaniem sytuacji ma być spamowanie w wątku? O.o
To już wolę dopuszczenie zakładania tematu miesiąc wcześniej (gram w grę X i na pewno żadna inna jej nie przebije w przyszłym miesiącu!).

[Poochacz]

Ogólnie to problem wydaje się sztucznie rozdmuchany - przejrzałem wątki od marca i najwcześniej został założony 28 dnia miesiąca. Czyli nie 2 tygodnie a nawet nie tydzień przed końcem.

[toblakai]

Ja bym sugerował reakcje na problem, gdy on wystąpi - nagminne i ewidentnie heheszkowe zakładanie wątku w początkowych dniach miesiąca.

Tzn. rozwiązaniem sytuacji ma być spamowanie w wątku? O.o
To już wolę dopuszczenie zakładania tematu miesiąc wcześniej (gram w grę X i na pewno żadna inna jej nie przebije w przyszłym miesiącu!).

Wydaje mi się, że się nie zrozumieliśmy - ja optuje za całkowitym brakiem regulacji, bo fakty są takie, że problem jest hipotetyczny. Nikt nie spamuje tym wątkiem zbyt wcześnie.

Jak zacznie to można wrócić do rozmowy.

[Wildcard]

Ale jaki spam? Co za roznica czy ktos napsize o swoich grach w 7 dniu czy w 28 ? Niech pisza kiedy chca!
Sa spoznialscy co pisza miesiac pozniej bo im sie zapomnialo. I w czym problem? Recenzja zbyt stara wiec zle sie czyta?

[Mr_Fisq]

Wydaje mi się, że się nie zrozumieliśmy

Rzeczywiście, niedokładnie doczytałem Twoją wypowiedź.

[Padre]

Sam zgłaszałem ból tylnej części ciała z powodu przedwczesnych publikacji wątków, ale dyskusja idzie w takim kierunku, że nawet ja głosuję, żeby machnąć na to ręką.

Jeśli ktoś absolutnie nie może poczekać z opisaniem wrażeń z ostatniej partii Pandemica, bo za chwilę leci na pół roku na Zanzibar albo ryzykuje nerwicą lub problemami z trzymaniem moczu, to niech pisze i pozostanie w zdrowiu.

[walkingdead]

Jeśli ktoś absolutnie nie może poczekać z opisaniem wrażeń z ostatniej partii Pandemica, bo za chwilę leci na pół roku na Zanzibar albo ryzykuje nerwicą lub problemami z trzymaniem moczu, to niech pisze i pozostanie w zdrowiu.

A może po prostu wie,że w danym miesiącu już nie zagra (wyjazd, brak spotkan etc),a chce " na swiezo" podzielić się wrażeniami.

[Padre]

Jeśli ktoś absolutnie nie może poczekać z opisaniem wrażeń z ostatniej partii Pandemica, bo za chwilę leci na pół roku na Zanzibar albo ryzykuje nerwicą lub problemami z trzymaniem moczu, to niech pisze i pozostanie w zdrowiu.

A może po prostu wie,że w danym miesiącu już nie zagra (wyjazd, brak spotkan etc),a chce " na swiezo" podzielić się wrażeniami.

Jeśli te cenne wrażenia mają w kilka dni bezpowrotnie się ulotnić, to faktycznie niech pisze od razu i nie ryzykuje.

[Pomnik]

Niech temat zakłada bot 1 dnia miesiąca i problem z głowy, kto będzie chciał to się podzieli przemyśleniami jeszcze tego samego dnia.

[Padre]

Niech temat zakłada bot 1 dnia miesiąca i problem z głowy, kto będzie chciał to się podzieli przemyśleniami jeszcze tego samego dnia.

Proste i eleganckie. Genialne.

[khuba]

Proste i eleganckie. Genialne.

A przede wszystkim niepotrzebne...

[Atk]

Chyba coś mnie ominęło, skoro ta kwestia stała się problemem do przedyskutowania.

Ostatnia dekada myślę

[Fiacik]

Po co zmieniać coś co działa.

[toblakai]

Po co zmieniać coś co działa.

Tutaj nawet nie jest kwestia tego, że coś nie działa tylko jak zaznaczono w pierwszym poście są jakieś osoby, które by chciały inaczej bo oni tak wolą

Temat "Gry miesiąca" jest dla niektóych osób na tyle ważny, że chyba warto by było określić zasady zakładania takiego tematu. Póki co, temat np. o "Grze lipca", założony 10 lipca, nie łamie regulaminu forum. Jednak rozumiem, że może to irytować osoby lubiące porządek. Zatem proponuję zagłosować w sprawie reguł zakładania wątku. [...]

W zasadzie to nawet nie wiadomo kto, bo oryginalne posty poszły w niebyt.

[JollyRoger90]

Roztrząsanie hipotetycznego problemu, który sami sobie wymyśliliśmy.

Jestem ciekaw jaka jest ta liczba osób, którym to przeszkadza tak bardzo, że z tego powodu musiał powstać osobny temat do debaty. Oraz czy te osoby w ogóle udzielają się w grze miesiąca?

Mi to obojętne kiedy powstaje temat. Jak chce się w nim wpisać to wyszukuje go, a jak nie ma jeszcze to zakładam - proste.
Narzucanie jakichkolwiek ram odnośnie systemu ocen, czy terminowości, ect. uważam za niepotrzebne i tylko może to sprawić, że niektórzy przestaną dodawać swoje posty.

Poza tym ankieta już jasno określiła czego oczekuje społeczność.