Pytanie "Czy gry mogą być jeszcze lepsze?" jest na tyle ogólne, że dyskusja podąża w różnych kierunkach. Warto by może doprecyzować, o co właściwie chodzi. Po pierwsze: czy o doskonalenie gier już istniejących czy też tworzenie nowych, o lepszych własnościach. To z kolei skłania do postawienia pytania o to, czego ta "lepszość" miałaby dotyczyć tzn. jakich własności gry. Moim zdaniem można rozpatrywać cztery własności, charakteryzujące grę:
1. Fabułę
2. Mechanikę
3. Oprawę wizualną
4. Ergonomię
I tu od razu można podać pewien kontrprzykład, tzn. przykład gry, której nie da się poprawić w żadnym z tych czterech aspektów. Mam na myśli Go. Fabuły nie da się poprawić bo jej po prostu nie ma i nie jest do niczego potrzebna. Mechanika jest chyba też nie do poprawienia. Zmian oprawy wizualnej nie jestem w stanie sobie wyobrazić (tzn. oczywiście jestem w stanie, ale każda taka zmiana byłaby na gorsze). A co do ergonomii, to wielkość, kształt i ciężar kamieni są chyba też optymalne. Zresztą dla ortodoksyjnych goistów nie tylko nie istnieje możliwość poprawy Go, ale też stworzenie jakiejś innej gry, od Go lepszej.
Zostawmy jednak zwolenników "monokultury", przywiązanych do jednej gry i zajmijmy się analizą czterech wymienionych wyżej aspektów.
1. Fabuła
Czy gry mogą mieć lepszą fabułę? W przypadku tematu gry, trudno obiektywnie ocenić jego wartość, bo w dużym stopniu zależy ona od czynników zewnętrznych. Jaki sens byłoby 50 lat temu robić gry o Gwiezdnych Wojnach albo kolonizacji Marsa?
2. Mechanika
Tu udało się w ostatnich latach zrobić bardzo dużo, szczególnie w przypadku gier wieloosobowych ale ciągle jest o co walczyć.
3. Oprawa wizualna
Jak zauważył autor wątku, ilustracje w niektórych grach to w zasadzie dzieła sztuki. Również figurki stają się coraz bardziej realistyczne. Z jednej strony to dobrze, bo odczucia wizualne są ważne ale z drugiej strony zbyt bogata szata graficzna może utrudniać koncentrację
na istocie gry czyli być sprzeczna z następnym aspektem - ergonomią.
4. Ergonomia
Można ją rozumieć tak:
EsperanzaDMV pisze:Może uznacie mnie za fantastę, ale zakładam że za kilka, kilkanaście lat w planszówki będzie można grać razem na odległość. Każdy zakłada VR plus kontrolery na ręce, rozstawiamy czujniki dookoła stołu i wystarczy że jedna osoba zakupiła grę w wirtualnym sklepie, i pokazuje się ona wszystkim. na wirtualnym stole. Czas setupu? Kilka sekund, chyba że w formie animacji.
Efekty? Proszę bardzo. Przesuwasz swojego piona, a przed Tobą ten pion ożywia i faktycznie przechodzi tam gdzie chcesz. Wykonujesz akcję? Proszę bardzo, a pion w formie animacji wykonuje to działanie. I tak dalej, i tak dalej. VR to naprawdę genialna rzecz i zgaduję że zastąpi naprawdę wiele społecznych aspektów naszego życia, a odległości między graczami nie będą problemem.
Ale chyba nie przypadkiem właśnie ta wizja spotkała się z największym sprzeciwem.
poza tym - dla wielu z nas bardzo istotne jest wykonanie gry. Jakość tektury, znaczników, grubość kart. Wirtualnie tego przecież nie będzie 
a także macam 
).
