pluszowytrol pisze:
To nie wyrażanie opinii, to pastwienie się nad czymś czego nawet jeszcze nie ma.
Nie znam tej gry, opinie można wydać jak się zagra, tak mi się wydaje
I jeszcze raz, nie każdy musi grać i kupować super skomplikowane gry
Co z tego, że stara mechanika , Ryzyko nadal się sprzedaje a ile ma lat, w Chińczyka i warcaby też ludzie grają , nie mówiąc o szchach, tu mechanika jest tak stara, że chyba Ci co umieją grać w szachy powinni siedzieć cicho i się nigdy do tego nie przyznać , bo zjadą ich na forum
No, niezupełnie
O ile ton nie wszystkich wpisów był... khm, kurtuazyjny, to Twój powyższym wpis jest - wybacz - bez sensu.
Po pierwsze: owszem, można wydać opinię zanim się zagra w grę (np. na podstawie instrukcji etc). Po to chyba twórcy prezentowali grę m.in. na vlogach, by ludzie mogli wyrobić sobie opinię i ewentualnie wesprzeć projekt. No i taką opinię część forumowców sobie wyrobiło
Po drugie: to, że co coś się sprzedaje nie znaczy, że jest dobre.
Po trzecie: to, że szachy są przez wielu uznane za wręcz genialną grę, nie znaczy, że wszystkie stare mechaniki są świetne (zresztą Ryzyko jest chyba "trochę" młodsze
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
)
Jedyne z czym się zgodzę, to fakt, że nie każdy musi grać i kupować super skomplikowane gry. Ale też nie każdy "kto lubi grać i kupować super skomplikowane gry" musi trzymać język za zębami, gdy mowa jest o grach prostych (zauważ, że nie napisałem prostackich
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
).