Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy
: 10 lis 2023, 14:55
To ja spróbuję tej konstruktywnej krytyki.
Dla mnie jako widza format Gra miesiąca z wieloma kanałami to szansa na zapoznanie się z krótkimi materiałami, które pokażą mi dwie rzeczy:
1. Trendy - dużo osób poleca tę samą grę to zerknę co to w ogóle jest
2. Serendipity (nie ma dobrego tłumaczenia) - czyli szansa na przypadkowe odkrycie prawdziwych perełek. Przykład ktoś poleci świetną starą grę, ktoś poleci grę o której nikt nie mówi.
Żeby to było skuteczne to punkt 1 w zasadzie nie ma większego znaczenia, bo tam liczy się powtarzalność, ale trendy można sprawdzić w wielu innych miejscach, dużo ważniejszych jest punkt 2. Tam potrzebuje konkretnych argumentów co się spodobało, jakie były magiczne momenty, jak to się wybija na tle konkurencji, potrzebuję mięsa.
Przykład mięsa to wymienienie kto i dlaczego powinien się grą zainteresować.
Wiem, że ciężko jest to czasem zrobić bez wstępu, sam raz w życiu nagrałem material do Piotrka i jak go teraz słucham, to też mam do niego masę uwag.
Ale ta seria ma też inne znaczenie, to jest swego rodzaju przegląd osób zajmujących się tworzeniem treści o planszówkach na youtubie.
Tutaj są dwie szansę:
A. Ważniejsza - promowanie nowych kanałów i okazja do pokazania się, czołówkę i tak wszyscy znają i jak lubią to przecież subują i/lub oglądają
B. Mniej ważna ale szansa na selekcję pozytywną, osób co do których nie ma wątpliwości, ale na ten temat się tu już wypowiadałem, więc nie rozwijam.
Dla mnie jako widza format Gra miesiąca z wieloma kanałami to szansa na zapoznanie się z krótkimi materiałami, które pokażą mi dwie rzeczy:
1. Trendy - dużo osób poleca tę samą grę to zerknę co to w ogóle jest
2. Serendipity (nie ma dobrego tłumaczenia) - czyli szansa na przypadkowe odkrycie prawdziwych perełek. Przykład ktoś poleci świetną starą grę, ktoś poleci grę o której nikt nie mówi.
Żeby to było skuteczne to punkt 1 w zasadzie nie ma większego znaczenia, bo tam liczy się powtarzalność, ale trendy można sprawdzić w wielu innych miejscach, dużo ważniejszych jest punkt 2. Tam potrzebuje konkretnych argumentów co się spodobało, jakie były magiczne momenty, jak to się wybija na tle konkurencji, potrzebuję mięsa.
Przykład mięsa to wymienienie kto i dlaczego powinien się grą zainteresować.
Wiem, że ciężko jest to czasem zrobić bez wstępu, sam raz w życiu nagrałem material do Piotrka i jak go teraz słucham, to też mam do niego masę uwag.
Ale ta seria ma też inne znaczenie, to jest swego rodzaju przegląd osób zajmujących się tworzeniem treści o planszówkach na youtubie.
Tutaj są dwie szansę:
A. Ważniejsza - promowanie nowych kanałów i okazja do pokazania się, czołówkę i tak wszyscy znają i jak lubią to przecież subują i/lub oglądają
B. Mniej ważna ale szansa na selekcję pozytywną, osób co do których nie ma wątpliwości, ale na ten temat się tu już wypowiadałem, więc nie rozwijam.